Review ‘The Critique Of Pure Reason’ Buku Terbaik Bidang Filsafat

Buku The Critique of Pure Reason adalah salah satu buku terbaik bidang filsafat yang ditulis oleh filsuf Immanuel Kant yang dianggap salah satu karya yang paling berpengaruh dalam sejarah filsafat. Dalam kata pengantar edisi pertama Kant menjelaskan apa yang dimaksud dengan kritik nalar murni: “Saya tidak bermaksud dengan ini kritik dari buku dan sistem, tetapi dari fakultas alasan pada umumnya, sehubungan semua pengetahuan setelah itu mungkin berusaha secara independen dari semua pengalaman. ” Berurusan dengan pertanyaan mengenai dasar-dasar dan luasnya pengetahuan manusia, Kant  membangun pemikirannya di atas karya filsuf empiris seperti John Locke dan David Hume, serta dengan mempertimbangkan teori filsuf rasionalis seperti Gottfried Leibniz dan Christian Wolff. Kant menguraikan ide-ide baru pada sifat ruang dan waktu, dan klaim untuk memecahkan masalah yang Hume ajukan mengenai pengetahuan manusia tentang hubungan sebab dan akibat, dan telah menilai kemampuan pikiran manusia untuk terlibat dalam metafisika.

Pengetahuan independen dari pengalaman disebut oleh Kant sebagai “a priori” pengetahuan, sementara pengetahuan yang diperoleh melalui pengalaman disebut “a posteriori”. Menurut Kant, “a priori” pengetahuan mengungkapkan kebenaran yang diperlukan. Laporan yang tentu benar tidak dapat dinegasikan tanpa menjadi palsu. Contoh yang diberikan oleh Kant termasuk proposisi matematika, proposisi “dari pemahaman kerja cukup biasa-nya”,  seperti “Setiap perubahan harus memiliki penyebab”, serta proposisi dari “ilmu alam (fisika)”, seperti sebagai “dalam semua perubahan di dunia material kuantitas materi tetap tidak berubah”. Buku terbaik yang ditulis oleh Kant ini, layak Anda baca.

Kant percaya bahwa ia telah menemukan atribut lain dari proposisi, yang memungkinkan dia untuk membingkai masalah pengetahuan apriori dengan cara baru:. Perbedaan antara “analitik” dan penilaian “sintetik” Menurut Kant, mengatakan bahwa kalimat adalah “analitik” adalah untuk mengatakan bahwa apa yang dinyatakan dalam predikat-konsep kalimat tersebut sudah terkandung (meskipun diam-diam) dalam subjek-konsep kalimat itu. Contoh ia memberikan adalah kalimat, “Semua badan diperpanjang”, yang merupakan “analitik” sejak predikat-konsep ( “diperpanjang”) sudah terkandung dalam-atau “pikiran dalam” – subjek-konsep kalimat ( ” tubuh “). Kant dianggap penghakiman, “Semua badan yang berat” sintetik, karena “saya tidak termasuk dalam konsep tubuh secara umum predikat ‘berat'”.  Oleh karena itu penilaian sintetik menambahkan sesuatu untuk sebuah konsep, sedangkan penilaian analitik hanya menjelaskan apa yang sudah terkandung dalam konsep.

Karakter khas penilaian “analitik” Oleh karena itu bahwa mereka dapat diketahui untuk menjadi kenyataan hanya dengan analisis konsep yang terkandung di dalamnya-atau, alternatif, adalah benar menurut definisi. Sebelum Kant, ia berpikir bahwa semua kebenaran yang diperlukan memiliki karakter yang “analitik”. Kant berpendapat bahwa tidak semua kebenaran yang diperlukan analitik, tetapi beberapa dari mereka adalah sintetis. Buku terbaik yang ditulis oleh Kant, ini terbit pada pertama kali pada tahun 1781, di Jerman. Dan sampai saat ini masih terus dipelajari dan dibaca di seluruh dunia.

Be Sociable, Share!
February 7, 2017

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *